热点资讯
软件app开发定制 力高声粗, 飞傲FW3真无线HiFi耳机评测
发布日期：2024-07-30 13:11 点击次数：133
产物称呼：FiiO FW3
固件版块：v0.54
搭配器材：OPPO Find X6 Pro
解码形态：BT 5.2 + LHDC
很久没测传统HiFi大牌的蓝牙产物了，看见飞傲FiiO 新品FW3的白色版颜值还行就买了一个玩玩，主控高通QCC5141+孤苦运放AK4332，LHDC/LDAC/aptX Adaptive三种高清编码可选，硬件可谓拉满了，而声息奈何样测了才懂：
飞傲FW3的包装唯唯一种，星际灰主体款方式，买皓月白就右上角贴个White标签斥逐，并莫得单色单包装的待遇，白色排面稍显跌价。其他莫得什么特别的，也就后面印有高通骁龙畅听的Snapdragon Sound标。
配件上，飞傲FW3不敢说相当豪华，但也能对得起499价钱吧，初学指南、讲解书保修卡、充电短线，白色平衡耳套3对，有线耳机同款的HS18耳套3对。
飞傲FW3的造型咱们不再生分，竭诚且具重量的充电盒，与飞傲FW5同款的四条杠浮雕弧线打算，若是是灰色款莫得啥新意，但换成白色给东谈主修葺一新，让飞傲一向熟习直男的品牌形象多了一点芳华的活力，这亦然我一眼相中买来的主要原因。
5月31日一早，大奖得主何先生（化姓）在家人陪同下，来到中山福彩中心办理兑奖手续。据何先生介绍，他是中山本地人，今年三十多岁， 偶尔会在闲暇时光投注双色球和刮刮乐等福彩游戏，体验购彩乐趣，支持公益事业。
耳机软件上无法流露充电盒电量，是以飞傲FW3盒体正面配备了四枚LED率领灯，属于是比拟逾期的打算念念路了，单枚率领灯通过不同颜料其实也可以完成这项任务。飞傲FW3的充电盒比拟坚苦，但却只可给而耳机补电2次，导致总续航仅21小时不尽如东谈主意，好在单次（30%音量+LHDC）近7小时还算可以，也侧面讲解双芯片比拟耗电。
充电盒全体的CMF即是平日的塑料外壳，也莫得作念亮面大略磨砂处治，类肤层塑料自己的质感，是以上手嗅觉很一般。不外看它后面的高下盖叮属处，明后的长条金属搭钮才嗅觉到飞傲那熟悉的高等工业打磨身手。另，盒底有标注比拟详备的电板和充电联系参数信息。
软件开发天然飞傲FW3维执开盖即连功能，但盖子的反磁形同虚设，时时误合上。耳机摆放属于正向摆法，充电触点是三枚，盒体内部预留有较大空间便捷更换不同类型的耳套。
岂论FW3照旧FW5，腔体都是接受飞傲FD系列高端动圈（FD5、FD7、FDX）上头的打算念念路，融入了官方所称的3D浮雕弧线，内部辅以金属网罩，有意于声息偃流的传导和蓝牙信号的传输，况兼金属网中镶嵌有率领灯，不同编码和配对时都有教唆作用。我关于FW3这四条弧线有着我方的见解，仿佛龙爪相似躁急英气，嗅觉和飞傲偏硬朗的品牌气质极为搭配。
作念工上，飞傲FW3天然可以看见合模线但却没什么粗疏，总体算严丝合缝。腔体比拟大，毕竟要地下那么多东西，出音导管和有线耳机相似粗细，好在耳套比拟软，否则捎带真牵累了。但即使这么关于耳谈小的东谈主群（特别女性）也相当不友好，单耳6.3g体育场景就别指望了。
操控上，飞傲FW3照旧FW5上头那套维执风的双物理按钮逻辑，公正是不像触摸式易误触，APP开发资讯以及按键主见顺遂可以缓解按压的力谈。但手机配套软件FiiO Control内部不让改动按钮样子，平日用户上手的学习老本颇高，本分说我用了一周都顺应不来，特别是触摸式多以双击为播放/暂停，这边改为单按，然后还有切歌是长按1秒也不稳健咱们常用的操控念念维。飞傲FW3双方一王人一共4枚按钮，果真功能性上能自尊需求，但现阶段不成自界说竖立照旧零落东谈主性化，急需后续固件优化来改良。
咱们都知谈拍照郑重一个底大一级压死东谈主，而蓝牙耳机特别是TWS限度比起有线Hifi耳机供电天生就弱一大截，是以即使你调音弧线相当优好意思终末发出的声息用户们照旧会以为肾虚（水家军求轻喷）。飞傲FW3因为多一枚孤苦DAC运放AK4332，声底天生就力谈王人备，就像习武之东谈主套路再多，无深厚的内力行动布景，招式的威力也强不到哪去，飞傲FW3简便机诈即是硬功夫碾压，大开LHDC（96kHz/24bit）加上淳朴的低频动能，器乐发达相当优秀，特别是带饱读的Rock曲目，仿佛就捶在听者脸上，嗙嗙嗙！而若是听Hip-Hop歌曲，似乎也能嗅觉到说唱者喷涎水的力度，呸呸呸！如官方形色一致，飞傲FW3主打中低频，仅仅我认为你不成为了强调我方低频过劲就刻意卖弄，天然袒露才具好意思感。
另外，我发现飞傲FW3在LHDC和aptX Adaptive间切换有着较着的听感各异，aptX Adaptive三频贯通都稍弱，但低频也没那么重口味了，算是有意有弊吧。FiiO Control内置三种EQ可选，流行、古典、哈曼弧线，最初摈斥两端翘的古典，流行的话贯通会弱，哈曼的话东谈主声又削了，是以只可总结默许可用了。比拟冗忙的是，飞傲FW3不维执在已有EQ上进行裁剪，需要在空出来的3个自界说里完全从零调起，再加上还有四种类型的32位数字滤波器进行组合，你说这个学习老本是不是太高了？我对飞傲FW3的音质评分是有所保留的，调好了上限90几分都有可能，但调岔了又上哪说理去，是以我的评分方法只可按照默许来评。
特质：
力谈足声息够带劲
专科平衡器可调
别致硬朗的外不雅
编码王人全适配性强
不及：
上盖无反磁（大略说磁力弱）
戴深切易累且能感知腔体发烧
太青睐低频量感导致味重了些
操控无法自界说
总结：
最初，咱们不得不承认，飞傲FW3在硬件上作念到了忠心王人备，孤苦运放芯片加执下声底淳朴有劲，多种高清编解码适配领域也很广；再者，专科级参量平衡器EQ可以精确调出恰当每别称用户的好声息。但飞傲FW3初学的门槛也存在过高的问题，用户不都是老烧具备能独自掌控弧线玄妙的脱手时间，以及按键操控太繁琐用户顺应历程费事。四百价位，市面上已有好多音质可以的TWS可选，且基本还带有ANC降噪，飞傲FW3仅凭音质这少许去抗衡我嗅觉会相当头铁，虽说你上限很高，但需要会调才行啊。真无线蓝牙耳机属于各体验抽象体，全体强我认为才是真确的强。
飞傲FW3在劳瑞诗真无线耳机名次榜第19期分数是74.3分，天然处T3档但也属靠后位置了，至于说上不去的原因详情是软件方面了，这亦然系数HiFi品牌的通病，硬件堆料拉满软件缺东谈主来作念软件app开发定制，单单想靠音质把分拉上去很难的好吧！然则呢也毋庸太悲不雅，飞傲在传统声学内部算具备软件优化时间的厂家，我有原理深信通过OTA能慢慢它家的TWS布局。