栏目分类

你的位置:手机app定制开发多少钱 > app开发得花多少钱 > 做app一般多少钱 11款主流网表软件对比评测

做app一般多少钱 11款主流网表软件对比评测

发布日期:2024-07-18 14:10    点击次数:184

网表是一类不错让管制运营东说念主员通过我方学习就可掌持,并高效开发,愚弄零星时辰就不错搭建信息系统做app一般多少钱,责罚数据在线化的问题,升迁管制后果的,企业数字化转型最好责罚决策的平台化软件。

咫尺,网表泛泛应用于通信、军工、石油、电力、制药、香烟、金融保障、建筑、制造业、管行状、科研、零卖等国民经济的各个限度。如华为、中国迁移、中国联通、中国电信、中国空空导弹究诘院、中石化、神华集团、马应龙、河南香烟局、新兴集团、海洋石油工程有限公司、长虹电器、Juniper瞻博齐集、社科院、上国际高桥造船有限公司、满福珠宝、韩王人衣舍等各企业,隐蔽163个细分行业。网表正在冉冉取代传统定制软件和套装OA、ERP、CRM等管制系统,匡助企业罢了信息化,升迁企业竞争力起到了要津的作用,这种趋势在数字化转型大环境下,正在爆发式增长。

企业怎样从迢遥的网表软件中挑选出允洽本身企业情况的网表家具呢?笔者将阛阓上的主流网表软件进行了分析比拟,但愿有所匡助。

勤哲Excel劳动器

11款主流网表软件对比评测

优点:勤哲是一款基于Excel的网表软件,给东说念主的嗅觉比拟亲近。勤哲简化了建表过程,能通过绑定过程确立后台的表。关于主从的宗旨比拟淡化,不需要将两个主从表手动推敲,在建表过程中,自动拆成了主从表。而且,由于基于Excel,系数的Excel公式也就王人撑持,保持了Excel的生动。软件也曾集成了一些外设,比如打卡机、文档管制、微信等。

纰谬:勤哲基于Excel故意有弊,需要购买正版Office,不然组成侵权,而且版块混乱的问题较难责罚。勤哲属于C/S架构,不撑持MAC和IOS系统,用户需要装劳动器、装客户端软件,因此软件升级和关切老本太高,而且由于其用的.net时期,是以其劳动器端只可基于windows。勤哲也有B/S架构,然则功能毛糙,而且需要再行制作软件。另外,勤哲非SOA体系,生动性不高、结构脆弱。而网表基础功能方面,勤哲的查询、公式、权限等功能偏弱,复杂功能则必须用VBA编程。勤哲自带组织结构,通晓比拟容易,然则不够生动。另外,勤哲的营销较强,价钱较高。

网表基础功能完整性 ★★★★★五颗星

网表高等功能       ★★★★  四颗星

家具质能           ★★★★  四颗星

软件质地富厚性     ★★★★  四颗星

软件安全性         ★★★    三颗星

模板复用性       ★★★    三颗星

易上手度       ★★★★  四颗星

界面缜密进度   ★★      二颗星

付费劳动性价比   ★★★    三颗星

家具迭代更新       ★★★    三颗星

论坛用户活跃度     ★★★★  四颗星

总评               ★★★★  四颗星

Myexcel

11款主流网表软件对比评测

优点:Myexcel.net(又称“齐集Excel平台”)是一个镶嵌到Excel里的应用顺序,操作与平时使用Excel一样浅陋。Myexcel软件使用MSSQL数据库。MyExcel软件系数的操作系数在Excel中完成,胜利在Excel中录入数据。 

纰谬:Myexcel软件有抄袭勤哲的嫌疑。过分依赖Excel,电脑上必须装配Excel才能使用。数据类型太少、公式毛糙。Myexcel软件莫得现成的查询过滤功能,另外,要罢了下拉、单选功能,需要手动自界说数据程序。由于Myexcel的论坛一直处于无法开放现象,因此无法看落发具发展情况,以及用户使用的情况。

网表基础功能完整性 ★★★    三颗星

网表高等功能       ★★      二颗星

家具质能           ★★★    三颗星

小程序开发

软件质地富厚性     ★★★    三颗星

软件安全性         ★★★    三颗星

模板复用性       ★★      二颗星

易上手度       ★★★★  四颗星

界面缜密进度   ★★★    三颗星

付费劳动性价比   ★★★    三颗星

家具迭代更新       ★★★    三颗星

论坛用户活跃度               0颗星

总评               ★★★★  四颗星

魔方网表

11款主流网表软件对比评测

11款主流网表软件对比评测

11款主流网表软件对比评测

11款主流网表软件对比评测

11款主流网表软件对比评测

优点:魔方网表是一款可高效定制企业信息化管制系统的软件平台。相较于其它网表软件,魔方网表相对其它家具历史更悠久些,开发已历时十余年。家具的专科性强、功能重大完整、毛糙易学,不错作念到搭建种种企业管制软件,同期撑持生成迁移APP、与管制系统无缝长入的H5应用、能处理复杂业务逻辑的BPM责任流。此外,魔方网表在查询过滤、权限规定、模板、报表等多样基础功能上也很完善。算作行业草创的同步劳动、外部字段功能,不错无缺无缝集成金蝶、用友、管家婆等管制系统软件。魔方网表还提供实施劳动,可凭据客户需求进行定制。

魔方网表5并发以下,全功能免费,足以满足十几个东说念主的团队免费使用。

魔方网表软件的界面举座魄调爽朗大气,搭建出的信息化家具的不错比好意思种种买卖化软件。

多半的软件用户活跃在魔方网表的论坛,关于用户间换取使用教训等,有格外好的匡助。用户提倡的每个问题,王人会有管制员或其它用户实时赐与解答,用户的讨厌格外活跃。

魔方网表家具的版块迭代,保持在一个月更新2-3次的频率。关于软件家具的质地和富厚性,提供了丰足的时期保障。

纰谬:魔方网表算作功能最完整的网表家具。它的用户手册骨子多达1000页以上。教悔视频多达几百个。需要参预一定的时辰来学习。

网表基础功能完整性 ★★★★★五颗星

网表高等功能       ★★★★★五颗星

家具质能           ★★★★★五颗星

软件质地富厚性     ★★★★★五颗星

软件安全性         ★★★★★五颗星

模板复用性       ★★★★  四颗星

易上手度       ★★★★  四颗星

界面缜密进度   ★★★    三颗星

付费劳动性价比   ★★★★★五颗星

家具迭代更新       ★★★★★五颗星

论坛用户活跃度     ★★★★  四颗星

总评               ★★★★★五颗星

快表

11款主流网表软件对比评测

优点:快表软件是一款基于Excel的网表想象软件。快表软件的自界说portal家数不错缔造图标,责任流等,撑持按钮控件,点击后不错践诺公式,撑持APP和PC使用不同的模板。

纰谬:快表软件基于Silverlight时期,其跨平台性和兼容性差,而且必须装配网页组件包(.xap文献)插件才能浏览和使用,咫尺,微软早已毁灭Silverlight时期,HTML5将拔帜树帜。同期,快表软件需要装配SQL Server,装配较为冷静,卸载重装费事。快表软件不撑持树状结构,数据字典等,公式功能性较弱,只撑持毛糙的数据传递,复杂的数据处理基本交给Excel,操作复杂。尤其当用户需要稍稍复杂的功能,快表无法作念到,只可求援开发东说念主员编程才能罢了。

网表基础功能完整性 ★★★★  四颗星

网表高等功能       ★★      二颗星

家具质能           ★★★    三颗星

软件质地富厚性     ★★★    三颗星

软件安全性         ★★★    三颗星

模板复用性       ★★      二颗星

易上手度       ★★★    三颗星

界面缜密进度   ★★★★  四颗星

付费劳动性价比   ★★★    三颗星

家具迭代更新       ★★★    三颗星

论坛用户活跃度     ★★★    三颗星

总评               ★★★    三颗星

简说念云

11款主流网表软件对比评测

优点:简说念云的表单不错分享流通和二维码进行填写和查询,经由设定不错通过微信教导。其界面交相互对毛糙,撑持微信企业号应用,不错自界说团聚表,从已有表单进行选拔和缔造。

纰谬:简说念云基于MongoDB,属于非关系型数据库,其关于数据的一致性、完整性、可靠性难以保证,淌若用户需要的应用对数据的可靠性条目较高,则不宜接受简说念云软件。另外,简说念云的数据不存在腹地,做app一般多少钱而是存在云端,因此对数据安全性条目较高的企业,也不建议接受简说念云。简说念云的公式相对毛糙,无法罢了复杂的功能,功能相对毛糙,唯有基本表单,援用字段和毛糙公式的功能。模板库的模板质地比拟低,好多测试应用王人能上线到模板库,其专科性略显不及,更偏向于数据收罗软件。简说念云算作一款轻量级的开发器用,只可开发格外毛糙的功能,关于相对复杂些的功能,则需要专科的开发东说念主员,通过帆软报表器用编写顺序代码才能罢了。而帆软报表是面向专科的软件开发东说念主员使用的器用,正常用户无法使用。

网表基础功能完整性 ★★★    三颗星

网表高等功能       ★        一颗星

家具质能           ★★      二颗星

软件质地富厚性     ★★★★★五颗星

软件安全性         ★★      二颗星

模板复用性       ★★★★★五颗星

易上手度       ★★★★★五颗星

界面缜密进度   ★★★★★五颗星

付费劳动性价比   ★★★    三颗星

家具迭代更新       ★★★    三颗星

论坛用户活跃度     ★★      二颗星

总评               ★★★★  四颗星

华创网表

11款主流网表软件对比评测

优点:华创网表功能毛糙,唯有网表的一些基础功能,如自界说数据表、权限规定、表波折洽、报表图表等方面的功能。不错算作轻量级齐集版的Excel使用。

纰谬:华创网表的功能粗略,难得好多功能,如无法构建系统集成、不撑持H5、不撑持迁移应用APP等等。而且行业责罚决策较少,责罚才调显然不及。家具界面始终莫得更新。另外需要特别难得的是,华创网表终末一次版块更新的时辰停在了2017年底,快要一年时辰莫得新版块的更新,华创网表的改日发展暧昧不清。华创网表莫得为用户提供给学习和换取的论坛。

网表基础功能完整性 ★★★★  四颗星

网表高等功能       ★        一颗星

家具质能           ★★★    三颗星

软件质地富厚性     ★★★    三颗星

软件安全性         ★★★    三颗星

模板复用性       ★★      二颗星

易上手度       ★★★    三颗星

界面缜密进度   ★★★    三颗星

付费劳动性价比   ★★      二颗星

家具迭代更新       ★★★    三颗星

论坛用户活跃度               0颗星

总评               ★        一颗星

活字格 

11款主流网表软件对比评测

优点:活字格是一款 Web 应用生成平台,提供可视化想象器,让路发东说念主员和业务用户快速构建 Web 应用顺序。

纰谬:活字格主要局限在表格应用,适用面较窄。活字格需要装配活字格想象器,通过想象器想象表单。然后再上传到活字格劳动器端。这关于外乡协同操作或用户更换设备等带来一定的费事。复杂功能的需求,则需要编写代码,正常用户无法完成。

网表基础功能完整性 ★★★★  四颗星

网表高等功能       ★★★★  四颗星

家具质能           ★★★★  四颗星

软件质地富厚性     ★★★★  四颗星

软件安全性         ★★★★  四颗星

模板复用性       ★★★    三颗星

易上手度       ★★★★  四颗星

界面缜密进度   ★★★    三颗星

付费劳动性价比   ★★      二颗星

家具迭代更新       ★★★    三颗星

论坛用户活跃度     ★★★    三颗星

总评               ★★★★  四颗星

搭搭云

11款主流网表软件对比评测

优点:搭搭云是一款SaaS平台,企业用户不错选拔平台提供的定制软件功能劳动,罢了一些基础的办公管制软件。

纰谬:由于只可使用搭搭云提供的内置软件劳动功能,关于企业的个性化的功能需求,则需要由专科的时期开发东说念主员编写代码才能罢了企业需要的功能。搭搭云提供了一个开发者的生态环境,故意的一方面是刺激更多的用户使用搭搭云,促进需求者和开发者的供需关系。不利的一面是软件开发的价钱、周期、质地、后期的劳动等一些类问题,又回到了定制软件开发的现象。

网表基础功能完整性 ★★★    三颗星

网表高等功能       ★★      二颗星

家具质能           ★★★    三颗星

软件质地富厚性     ★★★    三颗星

软件安全性         ★★★    三颗星

模板复用性       ★★      二颗星

易上手度       ★★★    三颗星

界面缜密进度   ★★★    三颗星

付费劳动性价比   ★★★    三颗星

家具迭代更新       ★★      二颗星

论坛用户活跃度               0颗星

总评               ★★      二颗星

Formtalk

11款主流网表软件对比评测

优点:Formtalk是一款数据收罗和管制平台,软件可快速的罢了探访问卷、报名、登记、投票、评测订单等多种数据采集功能的应用。淌若用户需要快速生成一些数据收罗的应用,Formtalk格外好用。

纰谬:软件还停留在SaaS早期的数据采集,生成探访表等应用的阶段,功能略显毛糙,限制咫尺看,还无法搭建完整的信息化管制系统。Formtalk由一定的发展后劲,但还需要走很长的路。

另外Formtalk分个东说念主版和企业版,个东说念主版块的更新终末停在了2017年的9月份,也曾逾越了1年多未见新版块更新。企业版的版块号还处于更新中。

网表基础功能完整性 ★★★    三颗星

网表高等功能       ★★★    三颗星

家具质能           ★★★    三颗星

软件质地富厚性     ★★★★  四颗星

软件安全性         ★★★    三颗星

模板复用性       ★★★    三颗星

易上手度       ★★★    三颗星

界面缜密进度   ★★★    三颗星

付费劳动性价比   ★★★    三颗星

家具迭代更新       ★★★    三颗星

论坛用户活跃度               0颗星

总评               ★★★    三颗星

超等表格

11款主流网表软件对比评测

优点:超等表格是一款轻量级的多东说念主相助操作的在线表格软件。偶然快速的搭建出来一套爽朗高效的在线表格系统。软件的中枢功能聚焦在数据收罗和整理。

纰谬:超等表格功能还仅限于数据收罗和整理,咫尺看,软件功能还过于毛糙。关于只需要在线表格功能的用户不错尝试使用。另外需要难得的少量是超等表格的升级更新频率冷静。

网表基础功能完整性 ★★★    三颗星

网表高等功能       ★★      二颗星

家具质能           ★★★    三颗星

软件质地富厚性     ★★★    三颗星

软件安全性         ★★★    三颗星

模板复用性       ★        一颗星

易上手度        ★★★    三颗星

界面缜密进度    ★★      二颗星

付费劳动性价比    ★★★    三颗星

家具迭代更新        ★★★    三颗星

放弃一场大满贯,这样的决定肯定很奇怪,然而莱克西-汤普森不是第一个这么做的人,与此同时,她也不是最高等级的选手。

论坛用户活跃度                0颗星

总评                ★★★    三颗星

伙伴云端格

11款主流网表软件对比评测

优点:“伙伴云端格”的前身是一款基于表格管制数据的 CRM 软件改进而成,专注表格数据管制将Excel齐集化,罢了了表格数据多东说念主协同裁剪。伙伴云端格算作轻量级、能马上上手的器用,值得一试。

纰谬:伙伴云端格由CRM家具改进而来,将我方界说为表格的协同操作,使得功能上略显单薄。关于企业更多的个性化功能需求,伙伴云端格还需要筹商如安在更多场景的应用。

网表基础功能完整性 ★★★    三颗星

网表高等功能       ★★      二颗星

家具质能           ★★★    三颗星

软件质地富厚性     ★★★    三颗星

软件安全性         ★★★    三颗星

模板复用性       ★★      二颗星

易上手度       ★★★    三颗星

界面缜密进度   ★★★    三颗星

付费劳动性价比   ★★★    三颗星

家具迭代更新       ★★★    三颗星

论坛用户活跃度     ★★★★  四颗星

总评               ★★★    三颗星

家具

网表基础功能完整性

网表高等功能

家具质能

模板复用性

易上手度

界面缜密进度

付费劳动性价比

总评

勤哲

★★★★★

★★★★

★★★★

★★★

★★★★

★★

★★★

★★★★

Myexcel

★★★

★★

★★★

★★

★★★★

★★★

★★★

★★★★

魔方网表

★★★★★

★★★★★

★★★★★

★★★★

★★★★

★★★

★★★★★

★★★★★

快表

★★★★

★★

★★★

★★

★★★

★★★★

★★★

★★★

简说念云

★★★

★★

★★★★★

★★★★★

★★★★★

★★★

★★★★

华创网表

★★★★

★★★

★★

★★★

★★★

★★

活字格

★★★★

★★★★

★★★

★★★

★★★★

★★★

★★

★★★★

搭搭云

★★★

★★

★★★

★★

★★★

★★★

★★★

★★

Formtalk

★★★

★★★

★★★

★★★

★★★

★★★

★★★

★★★

超等表格

★★★

★★

★★★

★★★

★★

★★★

★★★

伙伴云端格

★★★

★★

★★★

★★

★★★

★★★

★★★

★★★

总而言之,性价比相对最高确当属魔方网表、勤哲这两款家具。其它的家具在功能方面也各有偏重,用户凭据需求自行选拔。

购买商品,咱们除了筹商性价比,还要筹商家具的劳动等更多的问题。那么购买软件相似需要筹商到软件的质地、升级关切频率、安全性、生命周期等方面的身分。

家具

软件质地富厚性

软件安全性

家具迭代更新

论坛用户活跃度

概述评价

勤哲

★★★★

★★★

★★★

★★★★

更新周期不富厚,论坛用户活跃度差。

Myexcel

★★★

★★★

★★★

更新周期慢,论坛关闭无法使用。

魔方网表

★★★★★

★★★★★

★★★★★

★★★★

更新周期格外富厚,论坛用户格外活跃。

快表

★★★

★★★

★★★

★★★

更新周期不富厚,论坛用户活跃度差。

简说念云

★★★★★

★★

★★★

★★

更新周期不富厚,论坛用户活跃度很差。

华创网表

★★★

★★★

★★★

更新周期不富厚,莫得提供论坛功能。

活字格

★★★★

★★★★

★★★

★★★

更新周期富厚,论坛用户活跃度差。

搭搭云

★★★

★★★

★★

更新周期不富厚,莫得提供论坛功能。

Formtalk

★★★★

★★★

★★★

更新周期不富厚,莫得提供论坛功能。

超等表格

★★★

★★★

★★★

更新周期不富厚,莫得提供论坛功能。

伙伴云端格

★★★

★★★

★★★

★★★★

更新周期不富厚,论坛用户活跃。

论坛用户越活跃,讲解软件的使用者多,使用率高。软件的更新迭代频率,标明开发商的对软件发展有很明确的缱绻,具备丰足的时期实力,偶然延续激动软件质地和功能的延续发展。

另外要对安全性讲解少量的是,笔者觉得就咫尺的时期发展,罕见部署相对公有云部署更安全些,虽然跟着时期发展这方面会越来越好,因此给了公有云部署的家具的安全性打了3星,安全性方面还有很大的升迁空间。

由此可见,时期实力最强、家具发展缱绻最明确、用户使用量最多的网表家具无疑是魔方网表。

以往,接受传统的开发形状开导企业信息化系统做app一般多少钱,需要专科的时期开发团队,徒然多半的时辰、物力和精好意思的老本。当今有了更好的选拔,不错使用网表类软件。无需时期东说念主员编写顺序代码,业务东说念主员在短时辰内,就可搭建出适应企业个性化需求的信息化管制系统。况且偶然凭据企业业务的变化,生动的休养或修改管制系统。笔者建议有信息化开导需求的一又友,躬行体验下网表家具带来的翻新性的开发新模式。



上一篇:没有了
下一篇:app开发公司需要多少钱 11款主流网表软件对比评测